Oprettet 29/08/2011 – 08:43
Cecilie Beck var i går rappenskralden, der skulle tvinge klare svar ud af de ni partiledere, ved programmet ’De 9 bud’ på TV2 i aftes. Blandt andet ville hun vide, hvorfor statsministerens økonomiske politik er bedre og anderledes end Helles – det var ikke svært at svare på for Lars Løkke Rasmussen.
Hvad er det ved den økonomiske politik, der er anderledes og bedre end det, Helle Thorning-Schmidt vil gøre?
Sådan lød spørgsmålet fra TV2-værten Cecilie Beck under partilederdebatten i aftes. Det enkle spørgsmål stillede hun til statsminister Lars Løkke Rasmussen, der hellere end gerne svarede hende.
Forskellen er nemlig økonomisk ansvarlighed. Valget står mellem Helles ukontrollerede gældstiftelse og regeringens varige velfærd. Mellem Helles 12 luftige minutter og regeringens kontante reformer.
– Det er i virkeligheden meget enkelt. Vi har truffet nogle beslutninger, der gør, at vi har et kontant budget for Danmark, der hænger sammen. Og som gør, at udlandet har tillid til Danmark. Helle Thorning-Schmidt har 12 minutter, hun ikke kan gøre rede for, svarede statsministeren prompte.
– Og om hun får 12 minutter eller ej, kan hun stadig ikke gøre rede for, om det er den deltidsansatte sosu-assistent, der skal tvinges op på fuld tid? Er det smeden på 50 år, der ikke skal have sin sjette ferieuge? Altså, hvor kommer de der 12 minutter fra? spurgte statsministeren.
Det er i virkeligheden meget enkelt. Vi har truffet nogle beslutninger, der gør, at vi har et kontant budget for Danmark, der hænger sammen. Og som gør, at udlandet har tillid til Danmark. Helle Thorning-Schmidt har 12 minutter, hun ikke kan gøre rede for.
– Statsminister Lars Løkke Rasmussen
Vi står midt i en valgkamp. Et tidspunkt, hvor vælgerne har al tænkelig ret til at få at vide, hvad politikerne står for, og hvad en stemme på et parti vil føre med sig.
Statsminister Lars Løkke Rasmussen ved godt, at det ikke er alle regeringens politiske beslutninger, der er lige populære. Men det ændrer ikke ved, at de både er ansvarlige, konkrete og ikke mindst nødvendige, hvis vi vil bevare en kærlig ældrepleje, skabe en endnu bedre folkeskole og bygge nye, gode hospitaler.
Helle Thorning-Schmidt vil derimod ikke fortælle danskerne, hvad hun vil og hvilke konkrete konsekvenser hendes økonomiske politik har. I hvert fald ikke før valget.
– Det er forskellen mellem at træffe nogle konkrete beslutninger og kigge danskerne i øjnene og sige til den 57-årige sosu-assistent, deltidsansat: Jeg er nødt til at bede dig om at gå et halvt år senere på efterløn, sagde statsministeren om regeringens tilbagetrækning af efterlønnen.
– Den samme sosu-assistent kan ikke få noget klart svar fra Helle Thorning-Schmidt. Og derfor hænger hendes økonomiske politik ikke sammen.